Famosos y Cine

En la revista Chilango prefirieron tomar el asunto con humor y escribir “los horrores” que esperaban de este drama juvenil

Si la audiencia está aceptando con gusto la versión mexicana de “Gossip Girl”, no será a la crítica a quien se lo deban agradecer. Aunque, de ser sinceros, pocos críticos mexicanos de televisión se han tomado en serio la labor de desmenuzar la nueva apuesta de Pedro Torres para Televisa, que ahora se transmite en Golden Premier y que en noviembre llegará a televisión abierta.

En la revista Chilango prefirieron tomar el asunto con humor y escribir “los horrores” que esperaban de este drama juvenil, que en Estados Unidos se ubicaba en Nueva York y que en México se desarrolla en Acapulco.

Por su parte, el reconocido crítico Álvaro Cueva, publicó en su columna “El pozo de los deseos reprimidos” su molestia con la producción de esta serie, más allá de criticar la historia.

“Obviamente no hay manera de no hacerla garras. ¿Por qué? Porque todo es un disparate. ¿Y sabe qué es lo que más me irrita? Que atrás de esto hay una posición de: me vale”, señaló.

En realidad, Cuevas habló poco de la trama y se concentró en explicar cómo es que una idea tan absurda, finalmente llegó a la pantalla.

“Este título es la cosa más cínica que Televisa nos pudo haber presentado. Es como si su gente nos dijera: no sólo la voy a hacer chafa, la voy a hacer muy chafa y te aguantas”. Añadió que Gossip Girl pudo haber sido una “increíble” telenovela de Pedro Damián, pero que Televisa se montó en su macho.

“No sé cuál sea su caso, pero yo me puedo inventar 14 mil chistoretes hirientes nada más de lo que vi en el capítulo uno de este proyecto, pero no creo que se trate de eso. Perrear a ‘Gossip Girl: Acapulco’ es darle por su lado. (…) Esto es un fraude, un abuso, algo que ni siquiera tiene que ver con la producción de este título. ¿Por qué lo permitimos? ¿Por qué le seguimos la corriente? ¿Por qué? Tan fácil que hubiera sido hacer las cosas bien desde un principio. ¿A poco no?”, comentó.